Pular para a barra de ferramentas
Entretenimento

Netflix defende representação de Linda Fairstein em “Quando nos vêem” –

A Netflix revidou a ex-promotora de Nova York Linda Fairstein, defendendo sua representação vilã dela em “When They See Us”.

Fairstein entrou com uma obra por maledicência contra a Netflix e a diretora Ava DuVernay em março, alegando que ela foi retratada em “When They See Us” {como} uma promotora racista que se empenha em prender homens inocentes. Ela argumentou que foi retratada usando linguagem racialmente inflamatória que nunca usaria, e que sua curso {como} oradora e consultora jurídica havia sido arruinada.

Em uma moção para rejeitar o processo apresentado na segunda-feira, a Netflix argumentou que a caracterização era substancialmente verdadeira e que os cineastas têm licença criativa para inventar diálogos e cenas para fins dramáticos.

“{Nada} menos que uma frase de opinião abstrata e seca, o diálogo dramatizado de que o responsável reclama é um oração protegido”, argumentaram os advogados da Netflix. “E cá, as críticas às ações da Autora {como} um poderoso funcionário público estão no núcleo do que a Primeira Emenda protege.”

No processo, Fairstein discordou de várias cenas, dizendo que ela não estava presente em determinados eventos e nunca falou as palavras que sua personagem pronuncia. Por exemplo, Fairstein é mostrado interrogando um dos detidos e perguntando se ele estava “loucamente” com um de seus amigos – referindo-se ao terror de grupos de adolescentes violentos na estação.

Fairstein disse que nunca interrogou ninguém no caso e não sabia o que o termo “descontração” significava na estação.

Em resposta, a Netflix citou Fairstein referindo-se aos ataques {como} “selvagens” em uma enunciação pública em 2003, e referindo-se aos suspeitos {como} “assaltantes cruéis” em seu livro de não-ficção de 1993.

“As próprias palavras do demandante impedem qualquer argumento de que esse diálogo seja menos do que substancialmente verdadeiro”, argumentam os advogados da Netflix.

A Netflix não apontou nenhuma evidência de que Fairstein realmente tenha questionado qualquer um dos detidos. Porém a Netflix notou que Fairstein disse à mãe de um detento de 15 anos que ela não podia ver seu rebento até que o interrogatório terminasse – uma cena que da mesma forma é retratada na série.

“Uma enunciação falsa não é acionável se não tivesse produzido um efeito pior na mente do leitor do que a verdade”, argumentou a Netflix.

Fairstein – que foi interpretado por Felicity Huffman – da mesma forma é retratado {como} pedindo um ajuntamento de “todo jovem preto que esteve no parque na noite passada”, e instrui os policiais a irem para o Harlem e “pararem todos os bandidos que virem”. Em sua reclamação, ela diz que a cena nunca aconteceu, que ela não tinha o poder de ordenar que os policiais da polícia de Nova York fizessem isso, e a cena a descreve erroneamente {como} racista.

A Netflix argumentou que Fairstein não pode declarar que a cena a mostra {como} racista, pois sua personagem estaria procurando suspeitos que se encaixassem em uma descrição. A Netflix da mesma forma citou Fairstein referindo-se ao trabalho da polícia de Nova York no caso {como} “claro”.

“Além do que, o diálogo é claramente hiperbólico e reflete as circunstâncias difíceis”, argumentou a Netflix. “Nenhum testemunha razoável acreditaria que o personagem Fairstein estava literalmente esperando que os policiais prendessem ‘todas as crianças’ que estavam no Meão Park”.

Fairstein continuou a tutelar a querela de 1989, agora desocupada, embora os suspeitos tenham sido exonerados. A Netflix argumenta que, deste modo {como} ela é livre para dar sua opinião sobre o caso, os acusados ​​da mesma forma têm o reta de relatar a história da perspectiva deles.

“Deste modo, mesmo que o diálogo não reflita realmente as próprias palavras da Autora e mesmo que seu retrato possa ser interpretado para atribuir ‘motivações racistas’ a ela, essas declarações são uma opinião protegida no contexto dessa dramatização e seu ponto de vista {claro}”. A Netflix argumentou. “A Autora não pode responsabilizar os Réus por ‘expressar sua opinião’ sobre suas ações {como} uma domínio pública que ajudou a liderar e, até hoje, apóia a querela contra os Cinco.”

A Netflix da mesma forma apresentou uma moção para responder a queixa sob o regime anti-SLAPP da Califórnia, que protege o oração em questões de interesse público, e uma moção para fechar o processo por possuir sido injustamente arquivado na Flórida.

Deixe uma resposta

Fechar
Fechar