Pular para a barra de ferramentas
Entretenimento

Spotify processa autodeclarado ‘Prodigy Music’ que supostamente gerou golpe de royalties

Em novembro pretérito, o líder de 20 anos do selo indie de hip-hop Sosa Entertainment entrou com um processo maciço (e extremamente complicado) contra o Spotify, alegando que o serviço de música do dedo não pagou royalties por mais de 550 milhões de streams de suas músicas . De convénio com a Billboard, o fundador da Sosa Entertainment, Jake Noch, da mesma forma nomeou sua outra empresa, a PRO Music Rights, {como} responsável no processo, e os co-autores demandaram milhões de dólares em danos, pedindo US $ 150.000 por cada infração.

O processo de Noch acusou o Spotify de várias transgressões, incluindo práticas comerciais desleais e enganosas, removendo propositadamente o teor da Sosa Entertainment, “obliterando” suas expectativas e recusando-se a remunerar royalties. Em transmitido, Noch disse que estava disposto a “lutar até o término” se isso significasse que o Spotify acabaria por indemnizar os artistas afetados.

“Tenho o responsabilidade de ver isso para que eu possa remunerar aos meus artistas o que eles devem do Spotify”, disse ele. “Eu sei que os outros se sentem da mesma maneira que eu rastreio essa trilha para a comunidade músico, que eu sei que está por trás de mim e as raízes do nosso sucesso em derrubar o Spotify”.

Segmento dos problemas de Noch com a empresa começou na primavera de 2017, quando o Spotify removeu todas as músicas da Sosa Entertainment de seus servidores e “baniu” Noch e suas empresas de usar a plataforma daqui para frente. De convénio com Noch – que se descreve {como} um “prodígio músico” em seu processo – o Spotify informou que as músicas foram removidas por culpa de “diligência de transmissão irregular”, porém a empresa não lhe deu a oportunidade de explicar o que poderia possuir causado os dados de streaming de aspecto estranha. Noch alegou que o Spotify unicamente “inventou uma razão” para expulsá-lo da plataforma, na tentativa de evitar remunerar os royalties que lhe eram devidos.

Porém em seu próprio processo, arquivado na segunda-feira, o Spotify diz que não, foi unicamente por culpa da transmissão irregular e da mesma forma porque Noch supostamente “projetou um esquema para gerar artificialmente centenas de milhões de fluxos fraudulentos” para jogar no sistema e no rack. uma tonelada de pagamentos de royalties.

“A partir de 2016, Noch projetou um esquema para gerar artificialmente centenas de milhões de transmissões fraudulentas em músicas que ele lançou no serviço de streaming de música on-line do Spotify”, a empresa

Deixe uma resposta

Fechar
Fechar