Pular para a barra de ferramentas
Notícias

STF mantém MP, mas considera ‘erro grosseiro’ não respeitar a ciência e impõe derrota a Bolsonaro

São Paulo – Por maioria, o Plenário do Supremo Tribunal considerou constitucional a Medida Provisória 966/2020, editada pelo presidente Jair Bolsonaro, que protege agentes públicos, servidores e ele próprio de punição por erros na meio de políticas de combate à pandemia de coronavírus. Apesar de manter o texto, a maioria estabeleceu parâmetros para evitar interpretações não científicas à MP.

Segundo a medida, os agentes públicos “somente” poderão ser responsabilizados, social e administrativamente, “se agirem ou se omitirem com dolo ou erro grosseiro pela prática de atos relacionados com as medidas de enfrentamento da pandemia da covid-19”.

O julgamento definiu que, na tradução de “erro
grosseiro”, devem ser levadas em conta as normas e critérios científicos e
técnicos, com destaque para as orientações da Organização Mundial de Saúde e princípios
constitucionais de “precaução e prevenção”.

Segundo o julgamento, configura “erro grosseiro” o ato administrativo que ignore o reta à vida, à saúde ou ao meio-ambiente sem a reparo de normas e critérios científicos “pátrio e internacionalmente reconhecidos”.

Sem essa tradução, a punição a agentes públicos seria mais difícil. Deste modo, o STF aumentou a possibilidade de agentes públicos serem responsabilizados se não levarem em conta em seus atos as normas científicas, médicas e técnicas.

Os votos integralmente vencedores foram dos ministros Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Rosa Weber, Luiz Fux, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli.

Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia votaram por restrições maiores à MP, suprimindo trechos. O ministro Marco Aurélio Mello votou pela suspensão integral da medida provisória.

Deixe uma resposta

Fechar
Fechar