Pular para a barra de ferramentas
Tecnologia

Governo do Reino Unido reverte curso sobre o envolvimento da Huawei em redes 5G –

Membros conservadores do governo do Reino Uno pressionaram o primeiro-ministro Boris Johnson a elaborar planos para remover equipamentos de telecomunicações fabricados pelo obreiro chinês Huawei das redes 5G do país até 2023, segundo vários relatórios.

A decisão de Johnson, que queria a participação de mercado da Huawei na infraestrutura de telecomunicações do país com um limite de 35%, traz o Reino Uno de volta ao alinhamento com a posição que a Austrália e os Estados Unidos assumiram do envolvimento da Huawei nas redes de comunicações nacionais, de negócio com o The Guardian e O telégrafo.

O debate sobre o papel da Huawei nas redes internacionais deriva dos laços estreitos da empresa com o governo chinês e dos temores de que descrever com o equipamento de telecomunicações da Huawei possa expor as nações aliadas a possíveis ameaças à segurança cibernética e enfraquecer a segurança pátrio.

Originalmente, o Reino Uno pretendia permitir à Huawei manter uma posição na infra-estrutura de telecomunicações do país, em um projeto que recebeu a aprovação das agências de lucidez britânicas em janeiro.

“São notícias muito boas, e espero e acredito que será o início de uma revisão completa e completa de nossa perigosa obediência da China”, disse o líder conservador Sir Iain Duncan Smith ao The Guardian quando informado da reversão do primeiro-ministro.

{Como} o havia relatado anteriormente, o governo australiano e os EUA têm preocupações significativas com a capacidade da Huawei de agir independentemente dos interesses do governo pátrio chinês.

“A questão fundamental é a crédito entre nações no ciberespaço”, escreveu Simeon Gilding, até recentemente o líder da Diretoria de Sinais da Austrália sinaliza lucidez e missões cibernéticas ofensivas. “Simplesmente não é razoável esperar que a Huawei recuse uma orientação do Partido Comunista Chinês”.

Dadas as atuais tensões entre os EUA e a China, aliados {como} o Reino Uno e a Austrália estariam melhor servidos se não se expusessem a riscos de possuir a tecnologia da empresa de telecomunicações estrangeira em suas redes, alertaram alguns analistas de política de segurança.

“Não é difícil imaginar um momento em que os EUA e a China acabem em qualquer tipo de conflito”, disse ao Tom Uren, do Australian Strategic Policy Institute (ASPI). “Se houvesse uma guerra de tiros, é quase inevitável que os EUA pedissem assistência à Austrália e, portanto, estaríamos nessa condição desconfortável se tivéssemos a Huawei em nossas redes que nossas redes críticas de telecomunicações seriam literalmente dirigidas por um opoente que estavam em guerra com. “

As autoridades dos EUA devem se deliciar com a decisão. Há meses pressionam os países europeus para limitar a presença da Huawei em suas redes de telecomunicações.

“Se os países optarem pela rota da Huawei, isso poderá comprometer todo o compartilhamento de informações e lucidez de que falamos, e isso pode minar a associação ou pelo menos nosso relacionamento com esse país”, disse o secretário de Resguardo dos EUA, Mark Esper. repórteres à margem da Conferência de Segurança de Munique, de negócio com um relatório do The New York Times.

Nos últimos meses, o governo dos EUA intensificou seu ataque contra o gigante da tecnologia em várias frentes. No início de maio, os EUA emitiram novas restrições ao uso de software e hardware americano em certos processos estratégicos de semicondutores. As regras afetariam todas as fundições que usam tecnologias dos EUA, incluindo aquelas localizadas no exterior, algumas das quais são os principais fornecedores da Huawei.

Em uma conferência no início desta semana, o presidente rotativo da Huawei, Guo Ping, admitiu que, embora a empresa possa projetar algumas partes de semicondutores, {como} circuitos integrados (IC), ela permanece “incapaz de realizar muitas outras coisas”.

“Sobrevivência é a palavra-chave para nós no momento”, disse ele.

A Huawei contestou a proibição, dizendo que isso danificaria o ecossistema de tecnologia internacional desenvolvido para fabricar o hardware que alimenta toda a indústria.

“A longo prazo, [the U.S. ban] prejudicará a crédito e a colaboração na indústria global de semicondutores da qual muitas indústrias dependem, aumentando o conflito e as perdas nessas indústrias “.

Deixe uma resposta

Fechar
Fechar